您好~歡迎光臨中國(guó)城鎮(zhèn)水體污染治理工程技術(shù)技術(shù)應(yīng)用中心網(wǎng)站~
建立城鎮(zhèn)水體污染治理工程成果轉(zhuǎn)化市場(chǎng)化
運(yùn)行機(jī)制,，搭建產(chǎn)業(yè)科研間橋梁
WATER POLLUTION CONTROL TECHNOLOGY MAJOR PROJECT
成果展示
POLICY
您的位置：
黑臭水體治理任務(wù)這么重 技術(shù)這么多 究竟怎么選,？
來源:水工業(yè)市場(chǎng)雜志
|
作者:水工業(yè)市場(chǎng)雜志
|
發(fā)布時(shí)間: 2016-06-16
|
1636 次瀏覽
|
分享到:
城市水體黑臭現(xiàn)狀與“水十條”的目標(biāo)要求存在巨大差距,，成為今后全國(guó)各地水環(huán)境整治的熱點(diǎn)問題,，但由于污染成因復(fù)雜,，也形成了一系列的技術(shù)難題,。那么,，現(xiàn)在我國(guó)城市污水處理成就喜人,，但為何還到處都是黑臭水體?黑臭水體治理任務(wù)這么重,，技術(shù)這么多，究竟怎么選?有沒有快速有效的技術(shù)?黑臭水體治理和維持的資金需求量大,，錢從哪兒來?我國(guó)黑臭水體治理取得了哪些工作進(jìn)展?當(dāng)前仍面臨哪些難點(diǎn)與挑戰(zhàn)?近期《水工業(yè)市場(chǎng)》雜志特約中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司城市環(huán)境院副院長(zhǎng),、國(guó)家城市給水排水工程技術(shù)研究中心副總工孫永利就目前我國(guó)黑臭水體污染現(xiàn)狀,、政策、技術(shù),、資金等方面存在的問題及對(duì)策展開深入探討,。
水工業(yè)市場(chǎng)：現(xiàn)在我國(guó)城市污水處理成就喜人，但為何還到處都是黑臭水體?
孫永利：根據(jù)住建部公布的官方數(shù)據(jù),，我國(guó)的城市污水處理率已經(jīng)達(dá)到了89.34%,，其中80%以上的的城市污水處理率超過80%，更有40%的城市超過90%,。表面上看我們的污水處理成就喜人,，但從官方公布的全國(guó)城市黑臭水體排查情況看，截至2016年2月16日,，全國(guó)295座地級(jí)及以上城市中218座城市累計(jì)排查出黑臭水體1861個(gè),，僅77座城市未發(fā)現(xiàn)黑臭水體，表明城市水體黑臭現(xiàn)象仍較為突出,，黑臭問題普遍存在,。
城市水體黑臭現(xiàn)象為何普遍存在?針對(duì)這個(gè)問題，我們還是需要從污水處理率的本質(zhì)出發(fā)探究根源,，大家都知道,，污水處理率是以污水處理廠實(shí)際處理量與污水排放量的比值進(jìn)行計(jì)算的，這種計(jì)算方法在早期還是很適用的,，對(duì)于行業(yè)發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用,，但目前情況下其不適應(yīng)性問題日漸顯現(xiàn)。首先我國(guó)的城鎮(zhèn)污水處理廠平均進(jìn)水COD不足260mg/L,，遠(yuǎn)低于城市污水應(yīng)有的理論濃度,，也就是說我國(guó)的污水處理廠大量摻混了山澗水、河水,、淺層地表水等,，已經(jīng)不是真正的“污水”。另外,，所謂的污水排放量仍是一個(gè)計(jì)算值,，其準(zhǔn)確性有待考究。為此,，在住建部城建司的指導(dǎo)下,，我們也嘗試采用其他方法對(duì)“污水處理率”指標(biāo)進(jìn)行校準(zhǔn)，根據(jù)初步結(jié)果看,，真正的“污水處理率”不容樂觀,，很多城市污水直排問題突出。另一方面,，人口密度大,，城市居民衛(wèi)生習(xí)慣差等原因還導(dǎo)致了我國(guó)很多城市存在嚴(yán)重的雨水徑流污染問題。這些都是很多城市河道多次治理但始終難以解決污染反復(fù)問題的重要原因,。
除了污水處理率實(shí)際值較低以及雨水徑流等原因?qū)е碌乃w污染外,，還有一個(gè)重要的原因是河道底泥污染問題。大家都知道,，雖然現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)建成了近4000座的城鎮(zhèn)污水處理廠,，處理能力接近1.6億立方米/天，但是這些大部分是最近幾年建成的,，污水廠沒有建成之前,，很多城市都是把河道作為主要的排污通道，造成河道底泥污染問題較為突出,，許多城市面臨著不清理底泥就難以從根本上解決黑臭問題,，而底泥清理又無最終出路的兩難選擇。所以,，下一步,，如何做好截污控污工程會(huì)是一個(gè)重點(diǎn)。
水工業(yè)市場(chǎng)：黑臭水體治理任務(wù)這么重,，技術(shù)這么多,，究竟怎么選?有沒有快速有效的技術(shù)?
孫永利：城市水體黑臭成因復(fù)雜，污染類型繁多,，一定程度上也加大了治理技術(shù)選擇的難度,。為指導(dǎo)城市政府及相關(guān)的咨詢和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)很好地選擇治理技術(shù)，《城市黑臭水體整治工作指南》從控源截污,、內(nèi)源控制,、生態(tài)修復(fù)、活水循環(huán)等方面提出了一系列可供選擇的工藝技術(shù),，明確了技術(shù)的適用范圍,、設(shè)計(jì)要點(diǎn)和限制條件。
但是,，城市水體的位置和公眾敏感度有所區(qū)別,，污染成因及治理目標(biāo)要求不盡相同，不宜用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)選擇治理技術(shù),，而應(yīng)結(jié)合不同水體的實(shí)際情況,，合理選擇技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的技術(shù)方法,。黑臭水體整治應(yīng)體現(xiàn)系統(tǒng)性和針對(duì)性原則,，強(qiáng)化“一水體一方案”的技術(shù)要求，強(qiáng)化整治方案的頂層設(shè)計(jì)，每個(gè)技術(shù)或工程應(yīng)有明確的目標(biāo),。
最近很多人都在咨詢和關(guān)注黑臭底泥覆蓋和投加生物菌劑等技術(shù),，認(rèn)為這些技術(shù)可以快速或階段性地解決黑臭問題，但我個(gè)人對(duì)這些技術(shù)是持否定態(tài)度的,。由于歷史污染問題,，我國(guó)很多城市河道的底泥問題非常突出，河道底泥覆蓋技術(shù)將進(jìn)一步阻斷氧的傳輸,，加速覆蓋層下淤泥的厭氧程度,，而且由于缺少混合攪拌等基本反應(yīng)條件，底泥覆蓋的均勻性差,，在工程覆蓋后的很短時(shí)間內(nèi)就可能出現(xiàn)局部覆蓋層破壞的現(xiàn)象;生物菌劑投加技術(shù)的實(shí)質(zhì)是將城市水體演變?yōu)椤俺鞘形鬯幚韽S”,，治理效果依賴于盡量少的外源污染物，以及足夠多的生物量,、停留時(shí)間和持續(xù)的曝氣,。另外，投加到水體中的生物菌劑會(huì)根據(jù)環(huán)境條件發(fā)生變異,，因此所使用生物菌劑本身是環(huán)境友好,，并不能作為治理技術(shù)安全性的評(píng)價(jià)依據(jù)。
水工業(yè)市場(chǎng)：黑臭水體治理和維持的資金需求量大,，錢從哪兒來?
孫永利：城市黑臭水體整治不是單一工程,，需要從多個(gè)方面開展工作，資金需求量相對(duì)較大;水體整治不是“一次性”工程,，“碧水藍(lán)天”需要持續(xù)性投入,。目前我國(guó)大部分地方的財(cái)政資金難以滿足黑臭水體整治的需要，因此通過引入PPP模式,，吸引有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力,、具備專業(yè)技能的環(huán)保企業(yè)參與黑臭水體治理中，不僅有助于減輕城市政府的財(cái)政支付壓力,，還能有效提高治理工程的運(yùn)行效率,。最近一段時(shí)間，國(guó)家先后出臺(tái)了一系列政策積極鼓勵(lì)PPP模式在城市市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)的推廣應(yīng)用,，部分城市也已經(jīng)開始將PPP引入黑臭水體整治工作中,，為PPP在全國(guó)的推廣應(yīng)用提供了借鑒。
水工業(yè)市場(chǎng)：我國(guó)黑臭水體治理取得了哪些工作進(jìn)展?當(dāng)前仍面臨哪些難點(diǎn)與挑戰(zhàn)?
孫永利：應(yīng)該說為了推進(jìn)黑臭水體整治工作的進(jìn)程,，國(guó)家和地方已經(jīng)做了大量的努力,。在國(guó)家層面，為了加強(qiáng)對(duì)黑臭水體整治工作的監(jiān)督和管理,，強(qiáng)化公眾參與,，住建部和環(huán)保部先后聯(lián)合開發(fā)了黑臭水體報(bào)送平臺(tái),、信息發(fā)布平臺(tái)、監(jiān)管舉報(bào)平臺(tái),，定期向社會(huì)公布全國(guó)黑臭水體狀況和治理工作進(jìn)展;地方政府也按照有關(guān)規(guī)定開展了轄區(qū)內(nèi)黑臭水體的排查和識(shí)別工作,，部分政府已經(jīng)完成水體整治技術(shù)方案并開展了相關(guān)治理工作。
但是,，由于黑臭水體整治工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,，涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和管理部門多，資金需求和社會(huì)影響大,，現(xiàn)階段仍面臨著資金、技術(shù),、商業(yè)模式等多重難題與挑戰(zhàn),。
首先是黑臭水體整治工作難以總體推進(jìn)，很多城市存在著合流制管網(wǎng)改造和沿河截污工程實(shí)施難度大,、污水處理廠滿負(fù)荷,、污水和初期雨水收集后無法處理的問題;所需清淤量大，河道底泥無最終處置途徑;水體整治方案的系統(tǒng)性和針對(duì)性不足,，“就河論河”的現(xiàn)象較為普遍,，重工程治理輕水質(zhì)保持的問題突出。
其次,，城市水體多數(shù)屬于開放區(qū)域,，其水質(zhì)、水量受區(qū)域特征,、環(huán)境條件,、市政基礎(chǔ)設(shè)施完善程度等因素影響較大，一定程度上加大了維持難度;而且“黑臭”本身并不是一個(gè)科學(xué)術(shù)語,，因此很難通過水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,，導(dǎo)致后期的監(jiān)管和考核難度大，PPP模式按效付費(fèi)的評(píng)估機(jī)制尚不健全,，政府付費(fèi)的考核機(jī)制有待完善,。
水工業(yè)市場(chǎng)：現(xiàn)在我國(guó)城市污水處理成就喜人，但為何還到處都是黑臭水體?
孫永利：根據(jù)住建部公布的官方數(shù)據(jù),，我國(guó)的城市污水處理率已經(jīng)達(dá)到了89.34%,，其中80%以上的的城市污水處理率超過80%，更有40%的城市超過90%,。表面上看我們的污水處理成就喜人,，但從官方公布的全國(guó)城市黑臭水體排查情況看，截至2016年2月16日,，全國(guó)295座地級(jí)及以上城市中218座城市累計(jì)排查出黑臭水體1861個(gè),，僅77座城市未發(fā)現(xiàn)黑臭水體，表明城市水體黑臭現(xiàn)象仍較為突出,，黑臭問題普遍存在,。
城市水體黑臭現(xiàn)象為何普遍存在?針對(duì)這個(gè)問題，我們還是需要從污水處理率的本質(zhì)出發(fā)探究根源,，大家都知道,，污水處理率是以污水處理廠實(shí)際處理量與污水排放量的比值進(jìn)行計(jì)算的，這種計(jì)算方法在早期還是很適用的,，對(duì)于行業(yè)發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用,，但目前情況下其不適應(yīng)性問題日漸顯現(xiàn)。首先我國(guó)的城鎮(zhèn)污水處理廠平均進(jìn)水COD不足260mg/L,，遠(yuǎn)低于城市污水應(yīng)有的理論濃度,，也就是說我國(guó)的污水處理廠大量摻混了山澗水、河水,、淺層地表水等,，已經(jīng)不是真正的“污水”。另外,，所謂的污水排放量仍是一個(gè)計(jì)算值,，其準(zhǔn)確性有待考究。為此,，在住建部城建司的指導(dǎo)下,，我們也嘗試采用其他方法對(duì)“污水處理率”指標(biāo)進(jìn)行校準(zhǔn)，根據(jù)初步結(jié)果看,，真正的“污水處理率”不容樂觀,，很多城市污水直排問題突出。另一方面,，人口密度大,，城市居民衛(wèi)生習(xí)慣差等原因還導(dǎo)致了我國(guó)很多城市存在嚴(yán)重的雨水徑流污染問題。這些都是很多城市河道多次治理但始終難以解決污染反復(fù)問題的重要原因,。
除了污水處理率實(shí)際值較低以及雨水徑流等原因?qū)е碌乃w污染外,，還有一個(gè)重要的原因是河道底泥污染問題。大家都知道,，雖然現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)建成了近4000座的城鎮(zhèn)污水處理廠,，處理能力接近1.6億立方米/天，但是這些大部分是最近幾年建成的,，污水廠沒有建成之前,，很多城市都是把河道作為主要的排污通道，造成河道底泥污染問題較為突出,，許多城市面臨著不清理底泥就難以從根本上解決黑臭問題,，而底泥清理又無最終出路的兩難選擇。所以,，下一步,，如何做好截污控污工程會(huì)是一個(gè)重點(diǎn)。
水工業(yè)市場(chǎng)：黑臭水體治理任務(wù)這么重,，技術(shù)這么多,，究竟怎么選?有沒有快速有效的技術(shù)?
孫永利：城市水體黑臭成因復(fù)雜，污染類型繁多,，一定程度上也加大了治理技術(shù)選擇的難度,。為指導(dǎo)城市政府及相關(guān)的咨詢和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)很好地選擇治理技術(shù)，《城市黑臭水體整治工作指南》從控源截污,、內(nèi)源控制,、生態(tài)修復(fù)、活水循環(huán)等方面提出了一系列可供選擇的工藝技術(shù),，明確了技術(shù)的適用范圍,、設(shè)計(jì)要點(diǎn)和限制條件。
但是,，城市水體的位置和公眾敏感度有所區(qū)別,，污染成因及治理目標(biāo)要求不盡相同，不宜用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)選擇治理技術(shù),，而應(yīng)結(jié)合不同水體的實(shí)際情況,，合理選擇技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的技術(shù)方法,。黑臭水體整治應(yīng)體現(xiàn)系統(tǒng)性和針對(duì)性原則,，強(qiáng)化“一水體一方案”的技術(shù)要求，強(qiáng)化整治方案的頂層設(shè)計(jì)，每個(gè)技術(shù)或工程應(yīng)有明確的目標(biāo),。
最近很多人都在咨詢和關(guān)注黑臭底泥覆蓋和投加生物菌劑等技術(shù),，認(rèn)為這些技術(shù)可以快速或階段性地解決黑臭問題，但我個(gè)人對(duì)這些技術(shù)是持否定態(tài)度的,。由于歷史污染問題,，我國(guó)很多城市河道的底泥問題非常突出，河道底泥覆蓋技術(shù)將進(jìn)一步阻斷氧的傳輸,，加速覆蓋層下淤泥的厭氧程度,，而且由于缺少混合攪拌等基本反應(yīng)條件，底泥覆蓋的均勻性差,，在工程覆蓋后的很短時(shí)間內(nèi)就可能出現(xiàn)局部覆蓋層破壞的現(xiàn)象;生物菌劑投加技術(shù)的實(shí)質(zhì)是將城市水體演變?yōu)椤俺鞘形鬯幚韽S”,，治理效果依賴于盡量少的外源污染物，以及足夠多的生物量,、停留時(shí)間和持續(xù)的曝氣,。另外，投加到水體中的生物菌劑會(huì)根據(jù)環(huán)境條件發(fā)生變異,，因此所使用生物菌劑本身是環(huán)境友好,，并不能作為治理技術(shù)安全性的評(píng)價(jià)依據(jù)。
水工業(yè)市場(chǎng)：黑臭水體治理和維持的資金需求量大,，錢從哪兒來?
孫永利：城市黑臭水體整治不是單一工程,，需要從多個(gè)方面開展工作，資金需求量相對(duì)較大;水體整治不是“一次性”工程,，“碧水藍(lán)天”需要持續(xù)性投入,。目前我國(guó)大部分地方的財(cái)政資金難以滿足黑臭水體整治的需要，因此通過引入PPP模式,，吸引有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力,、具備專業(yè)技能的環(huán)保企業(yè)參與黑臭水體治理中，不僅有助于減輕城市政府的財(cái)政支付壓力,，還能有效提高治理工程的運(yùn)行效率,。最近一段時(shí)間，國(guó)家先后出臺(tái)了一系列政策積極鼓勵(lì)PPP模式在城市市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)的推廣應(yīng)用,，部分城市也已經(jīng)開始將PPP引入黑臭水體整治工作中,，為PPP在全國(guó)的推廣應(yīng)用提供了借鑒。
水工業(yè)市場(chǎng)：我國(guó)黑臭水體治理取得了哪些工作進(jìn)展?當(dāng)前仍面臨哪些難點(diǎn)與挑戰(zhàn)?
孫永利：應(yīng)該說為了推進(jìn)黑臭水體整治工作的進(jìn)程,，國(guó)家和地方已經(jīng)做了大量的努力,。在國(guó)家層面，為了加強(qiáng)對(duì)黑臭水體整治工作的監(jiān)督和管理,，強(qiáng)化公眾參與,，住建部和環(huán)保部先后聯(lián)合開發(fā)了黑臭水體報(bào)送平臺(tái),、信息發(fā)布平臺(tái)、監(jiān)管舉報(bào)平臺(tái),，定期向社會(huì)公布全國(guó)黑臭水體狀況和治理工作進(jìn)展;地方政府也按照有關(guān)規(guī)定開展了轄區(qū)內(nèi)黑臭水體的排查和識(shí)別工作,，部分政府已經(jīng)完成水體整治技術(shù)方案并開展了相關(guān)治理工作。
但是,，由于黑臭水體整治工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,，涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和管理部門多，資金需求和社會(huì)影響大,，現(xiàn)階段仍面臨著資金、技術(shù),、商業(yè)模式等多重難題與挑戰(zhàn),。
首先是黑臭水體整治工作難以總體推進(jìn)，很多城市存在著合流制管網(wǎng)改造和沿河截污工程實(shí)施難度大,、污水處理廠滿負(fù)荷,、污水和初期雨水收集后無法處理的問題;所需清淤量大，河道底泥無最終處置途徑;水體整治方案的系統(tǒng)性和針對(duì)性不足,，“就河論河”的現(xiàn)象較為普遍,，重工程治理輕水質(zhì)保持的問題突出。
其次,，城市水體多數(shù)屬于開放區(qū)域,，其水質(zhì)、水量受區(qū)域特征,、環(huán)境條件,、市政基礎(chǔ)設(shè)施完善程度等因素影響較大，一定程度上加大了維持難度;而且“黑臭”本身并不是一個(gè)科學(xué)術(shù)語,，因此很難通過水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,，導(dǎo)致后期的監(jiān)管和考核難度大，PPP模式按效付費(fèi)的評(píng)估機(jī)制尚不健全,，政府付費(fèi)的考核機(jī)制有待完善,。